Yao Wen/Comics Kou是一位著名的自我媒体金融博客作者，将“出版业务”带到了“ Smash”，不仅会干扰网络环境并损害企业的权利和利益，而且对业务环境产生了不利影响。法院对上海普劳地区进行了公开迫害，最近惩罚了被告库（Kou）十零三个月的监禁，他们因政治权利被驳回了一年，并惩罚了100,000元人民币。 张甘利·戴（Zhang Guanli Dai）的作品“黑色材料” Kou是两个公共自尊帐户的创始人兼经理。这两个公共帐户在金融和金融行业中受到很大影响。他们主要发表与经济和财务相关的文章，并通过与金融公司合作来获得NG手稿费和广告费用等收入。但是，传统的收入模式无法满足库伊的野心的越来越大，他毕业了Y通过收费发出虚假新闻和删除帖子来开始获得大量收入的道路。 2022年1月，Kou通过公共帐户发布了一篇文章。该文章故意造成了一家外国公司发生的恶性事件。张·圭恩利（Zhang Guanli）去了一家上海公司，并表示该公司迫使借款人偿还债务，这导致了一场恶性事件。一块石头引起了一千次的浪潮，本文很快触发了公众舆论，并在短短几个小时内就被基本平台和媒体转载了。 在没有责备达希兰之后，上海公司自然就无法坐下来坐下来，看着善良的人，所以他迅速联系了库伊，并要求删除错误的文章。 Kou借此机会迫使他签署了SO所谓的“合作协议”，并以“信息服务费”的名义要求200,000元人民币。为了避免进一步传播公众舆论并在POST时消除负面影响ible，上海公司将不得不支付费用。成功之后，kou还删除了负面文章。 “更新”没有再次采取同样的举动 一年后，库（Kou）发现该公司安排了“合同续约”，两方未达成协议。因此，Kou决定再次使用相同的技巧。 2023年6月，库伊（Kou）发表了这篇文章，被迫增加主观猜测的公司高管的实际股息并不意识到高管在股息中赚钱，敦促公众讨厌公司高管。此时，库甚至大声说话，并强迫公司以删除职位为由支付30万元人民币的“信息服务费”。 2023年8月，kou的官方账户被那些根据法律而受到 - 部门的人关闭，以要求公司根据负面信息处置要求公司所有权，这严重损害了商业环境。 kou意识到SOMETHITS是错误的，并主动将30万元的“信息服务费”退还给公司，但他的行为违反了法律。在收集了多篇文章的屏幕截图后，重新 - 媒体印刷品和其他物质证据，库伊被捕并被绳之以法。 调查后，从2022年到这一事件，除了在上海的一家公司外，Kou还通过相同的程序杀死了另一家金融公司，威胁并威胁到该公司通过发布和删除受害者在信息网络中涉及的负面信息以及算法的总成本为700,000 Yuan，从而支付“信息服务费”。 强制交易还是勒索？ 库夫被捕后，他和他的辩护律师辩称，他向公司的货币要求是商业行为，而公司不怕胁迫，而库（Kou）并未积极与他联系。 认识到强迫tra的勒索犯罪的关键NSACTIONS是罪犯是否具有非法财产的目的。如果罪犯产生非法收入以实现交易的目标，并以暴力或威胁性的方式强迫交易，则会产生强制交易的罪行；如果罪犯的目的是非法所有权的目的，并利用受害者害怕通过威胁和胁迫赚取收入，则会形成压迫罪。 审查后，检察官认为，Kou通过自助媒体平台发布了有关受害者公司的虚假和负面信息。尽管他没有积极联系该公司，但由于对商誉的担忧，该公司与Kou联系以删除或更改手稿，因此他被迫签署高价“合作协议”。每次删除手稿时，Kou都要求200,000至300,000元。公司负责人的证词表明该协议的协议被迫这样做，并且公司不需要Kou的“ Servic”e“。这些证据表明，kou具有非法财产的目的，客观地利用自我媒体来发表负面信息来吓imecress企业并产生新闻欺凌。收集的钱被称为“信息服务费”，这实际上是保护费和手稿删除费。他的行为是他的行为构成勒索犯罪的犯罪。法院在帕格利炎后做出了上述判决。